테크·AI전체 리포트내 보관함
시장 읽기 · 데이터 2026년 10월 13일 화요일 · 테크
지수 56점 · 오퍼스 5.5보다 2점 낮다 · API 100만 토큰당 출력 $20

메타 뮤즈 원더, 소넷 5.5급 성적에 값은 오퍼스 5.5와 같다

메타가 10월 12일(현지) 첫 프런티어 모델 뮤즈 원더를 공개했다. 상위판 원더 풀은 아티피셜 애널리시스 지수에서 소넷 5.5와 같은 56점을 받았고, API로 파는 원더의 값은 오퍼스 5.5와 똑같다.

동이 2026년 10월 13일 09:30 기준 읽는 데 약 7분
이 글의 목차
원더 풀은 소넷 5.5와 같은 56점, 오퍼스 5.5보다 2점 낮다단위: 점
아티피셜 애널리시스 지능 지수 · 막대는 40점부터 그렸다
오퍼스 5.5앤트로픽
58
1위
뮤즈 원더 풀메타 · 구독 전용
56
소넷 5.5와 같은 점수
소넷 5.5앤트로픽
56
페이블 5.1앤트로픽
53
원더 풀이 3점 앞
GPT-6 아스트라오픈AI
53
제미나이 4 아르곤구글
53
뮤즈 원더메타 · API 판매
52
API로 사는 모델
뮤즈 스파크 1.3메타 · 전작
48
원더까지 +4점
아티피셜 애널리시스(Artificial Analysis) 지능 지수, 각 모델 최대 추론(max) 기준. 테크밈(Techmeme) 요약과 벤처비트·펠로AI 정리에서 같은 값을 확인했다. 막대가 40점에서 시작해 차이가 실제보다 커 보인다.
1 성적은 소넷 5.5급이다. 원더 풀은 아티피셜 애널리시스 지수 56점으로 소넷 5.5와 같고 오퍼스 5.5(58점)에 2점 못 미친다.
2 값은 오퍼스 5.5와 같다. API로 파는 뮤즈 원더는 100만 토큰당 입력 4달러·출력 20달러로, 전작 스파크 1.3보다 출력이 4.7배 비싸다.
3 가장 센 원더 풀은 API로 못 산다. 뮤즈 코드 Power(월 50달러)·Maximum(월 200달러) 요금제에서만 쓴다.
원더 풀 지수아티피셜 애널리시스 · max 56점오퍼스 5.5보다 −2
원더 지수API로 파는 모델 52점스파크 1.3보다 +4
원더 입력 단가100만 토큰당 $4스파크 1.3의 3.2배
원더 출력 단가100만 토큰당 $20스파크 1.3의 4.7배
지수 과제 1개 비용원더 max · 아티피셜 애널리시스 $4.52스파크 1.3의 약 2.8배
원더 풀 요금제뮤즈 코드 Power부터 월 $50Maximum은 월 $200

발표는 미국 현지 2026년 10월 12일. 가격·점수는 10월 13일 오전 기준이다. 비교는 아티피셜 애널리시스 지수(테크밈 요약) 기준이고, 메타 자체 벤치마크는 3장에 따로 둔다.

1성적

뮤즈 원더 풀, 아티피셜 애널리시스 지수에서 소넷 5.5와 같은 56점

메타가 10월 12일(현지) 공개한 뮤즈 원더와 뮤즈 원더 풀은 메타 슈퍼인텔리전스 랩스가 내놓은 첫 프런티어급 모델이다. 독립 평가 기관 아티피셜 애널리시스의 지능 지수에서 원더 풀은 56점을 받아 소넷 5.5와 같았고, 페이블 5.1·GPT-6 아스트라·제미나이 4 아르곤(각 53점)을 앞섰다. 1위 오퍼스 5.5(58점)와는 2점 차다.

API로 파는 원더는 52점으로 비교한 다른 회사 모델보다 모두 낮지만 전작 스파크 1.3(48점)보다는 4점 올랐다. 다만 지식·환각을 보는 AA-옴니사이언스에서는 격차가 크다. 원더 풀 30점은 오퍼스 5.5(46점)와 16점 떨어져 있고, 원더는 스파크 1.3과 같은 25점이다.

지식 평가에선 오퍼스 5.5와 16점 벌어진다단위: 점
AA-옴니사이언스(지식·환각 평가)
오퍼스 5.5
46
GPT-6 아스트라
43
제미나이 4 아르곤
42
뮤즈 원더 풀
30
뮤즈 원더
25
뮤즈 스파크 1.3
25
아티피셜 애널리시스의 AA-옴니사이언스 점수(테크밈 요약, 한 곳에서만 확인). 원더는 전작 스파크 1.3과 같은 25점이다.
지수 과제 하나 푸는 값이 2.8배가 됐다단위: 달러
지수 과제 1개당 평균 비용
토큰 단가도, 쓰는 입력 토큰도 늘었다
뮤즈 스파크 1.3
$1.60
뮤즈 원더
$4.52
아티피셜 애널리시스 측정(테크밈 요약). 원더 풀은 API 가격이 없어 비용을 잴 수 없다.
2메타 발표

메타가 내세운 벤치마크에선 장기 코딩·법률이 강했다

메타는 에이전트 일을 내세웠다. 대화를 넘어 사용자 맥락을 기억해 불러오는 액티브 메모리(Active Memory), 막히면 다른 방법을 찾아 끝까지 일하는 액티브 포커스(Active Focus)다. 메타가 낸 표에서 원더 풀은 오래 이어지는 코딩 과제(SWE-마라톤)와 법률 에이전트 평가(하비 LAB-AA)에서 오퍼스 5.5를 크게 앞섰다.

터미널 작업과 의료 문답에서는 오퍼스 5.5·GPT-6 아스트라가 앞섰다. 이 표는 메타가 고른 항목이고, 경쟁 모델 점수 일부는 메타가 직접 돌린 값이라 독립 평가와 같은 무게로 읽지 않는다.

메타 표에서도 원더 풀이 오퍼스 5.5를 앞선 건 일곱 중 넷단위: 점
원더 풀 점수 − 오퍼스 5.5 점수 · 오른쪽 = 원더 풀이 앞섬
SWE-마라톤장기 코딩
+11.2
하비 LAB-AA법률 에이전트
+8.9
딥SWE 1.1소프트웨어
+4.8
오토메이션벤치업무 자동화
+4.2
잡벤치전문 업무
−0.1
터미널벤치 4.0터미널 작업
−2.5
헬스벤치 프로의료 문답
−3.3
메타 발표 수치(벤처비트 정리). 딥SWE·SWE-마라톤·오토메이션벤치 값은 테크밈에 인용된 게시물과도 같다. 항목마다 단위가 달라 차이의 크기를 서로 견주지 않는다.
평가원더 풀원더오퍼스 5.5GPT-6 아스트라
하비 LAB-AA13.110.04.28.6
오토메이션벤치-AA45.439.141.241.6
잡벤치75.370.575.466.1
딥SWE 1.179.078.874.274.1
SWE-마라톤57.553.146.342.5
터미널벤치 4.0-AA57.152.059.659.1
헬스벤치 프로62.360.565.665.3

표의 숫자는 메타 발표를 벤처비트가 옮긴 것이다. 단위는 평가마다 정답률(%) 또는 점수다.

3가격

뮤즈 원더 API 가격은 100만 토큰당 입력 4달러·출력 20달러

원더는 메타 모델 API에서 100만 토큰당 입력 4달러, 출력 20달러(캐시 입력 0.20달러)에 판다. 오퍼스 5.5와 같은 값이고, 소넷 5.5(입력 2달러·출력 10달러)의 두 배다. 성적이 소넷 5.5보다 4점 낮은 모델이 두 배 값을 받는 셈이다.

전작 스파크 1.3(입력 1.25달러·출력 4.25달러)과 견주면 출력 단가가 4.7배로 뛰었다. 아티피셜 애널리시스가 잰 지수 과제 하나당 비용도 1.60달러에서 4.52달러로 약 2.8배가 됐다.

원더의 API 값은 오퍼스 5.5와 똑같다단위: 달러
굵은 막대 = 100만 토큰당 출력 단가 · 가는 진한 막대 = 입력 단가
뮤즈 스파크 1.3메타 · 전작
$4.25
입력 $1.25
소넷 5.5앤트로픽
$10
입력 $2
뮤즈 원더메타
$20
입력 $4 · 오퍼스 5.5와 같다
오퍼스 5.5앤트로픽
$20
입력 $4
페이블 5.1앤트로픽
$50
입력 $10
GPT-6 아스트라오픈AI
$50
입력 $10
100만 토큰당 정가(벤처비트·펠로AI 정리가 같은 값). 원더 풀은 API로 팔지 않아 단가가 없다. 웹 검색 도구는 1,000회당 2.50달러가 따로 붙는다(벤처비트).
전작보다 출력은 4.7배, 입력은 3.2배단위: 달러
옅은 점 = 스파크 1.3 · 진한 점 = 원더
출력100만 토큰당
$20
$4.25 → $20 · 4.7배
입력100만 토큰당
$4
$1.25 → $4 · 3.2배
캐시 입력100만 토큰당
$0.20
$0.15 → $0.20 · 1.3배
스파크 1.3과 원더의 100만 토큰당 정가 비교.

내 사용량을 넣으면 같은 일을 네 모델에 맡겼을 때 한 달 비용이 나온다.

뮤즈 원더 한 달 API 비용 추정 $180.00
스파크 1.3이면$46.25
소넷 5.5면$90.00
페이블 5.1이면$450.00

정가만 곱한 추정치다. 캐시 할인·웹 검색 요금·세금·환율은 넣지 않았다. 오퍼스 5.5는 원더와 단가가 같아 결과도 같다.

4쓰는 곳

뮤즈 원더 풀은 어디서 쓸 수 있나

원더는 메타 모델 API와 코딩 도구 뮤즈 코드에서 바로 쓸 수 있다. 원더 풀은 뮤즈 코드 구독자, 그중에서도 월 50달러 Power와 월 200달러 Maximum 요금제에만 열렸다. 메타의 AI 비서 뮤즈 앱에는 "곧, 구독자부터" 들어간다.

원더 풀은 뮤즈 코드 상위 요금제에만 열렸다칸 = 경로
채운 칸 = 10월 12일부터 제공 · 점선 = 예고(구독자 먼저) · 빈 칸 = 제공 안 함
메타 모델 API
뮤즈 코드
뮤즈 앱
뮤즈 원더muse-wonder-1.0
제공
제공
예고
뮤즈 원더 풀최대 추론
상위 2종
예고
메타 연구 블로그와 벤처비트 기준. 뮤즈 앱은 "곧, 구독자 먼저"라고만 밝혔고 날짜는 없다.
뮤즈 코드 요금제월 가격사용량원더 풀
Everyday Usage$5기준없음
High Usage$15확인 불가없음
Power Usage$50Everyday의 20배제공
Maximum Usage$200Everyday의 80배제공

Power·Maximum 가격과 사용량 배수는 벤처비트·펠로AI가 같다. Everyday·High 가격은 펠로AI에서만 봤다.

1뮤즈 원더 풀을 API로 쓸 수 있나+

아직 없다. 메타 모델 API에는 원더(muse-wonder-1.0)만 올라 있고, 원더 풀은 종량제 가격도 발표되지 않았다. 저커버그는 "시간을 두고 이 수준의 지능을 모두에게 가져가겠다"고 했다.

원더 풀을 쓰려면 지금은 뮤즈 코드 월 50달러 이상 요금제가 유일한 길이다.
2가중치(오픈 웨이트)를 푸나+

원더와 원더 풀 모두 가중치를 공개하지 않는다. 직접 내려받아 돌릴 수 없다(벤처비트·펠로AI).

라마 시절 공개 모델 전략과 결이 다르다.
3한국에서도 쓸 수 있나+

메타 모델 API와 뮤즈 코드는 10월 12일부터 열렸다. 다만 뮤즈 구독은 제한된 시험 단계이고 모든 국가에서 되는 것은 아니라는 정리가 있다(펠로AI, 한 매체).

한국 결제·가입 가능 여부는 확인 불가다.
4맥락 길이는 얼마인가+

약 100만 토큰이다(벤처비트, 테크밈에 인용된 게시물).

메타 연구 블로그 본문에는 숫자가 없다.
5[수치 점검] 원문과 다르게 적은 곳+

① 원문의 "오퍼스 5.5엔 조금 못 미친다"는 지수 2점 차(58 대 56)로 적었다. ② 원더(API 판매 모델)는 52점으로 페이블 5.1(53점)보다 낮다 — 페이블을 넘은 것은 원더 풀이다. ③ 뮤즈 코드 Everyday·High 가격은 한 매체 값이다.

관심도 지표(커뮤니티 점수·언급 수)는 싣지 않았다.
5다음

메타 뮤즈 원더, 다음에 확인할 것

저커버그는 파이낸셜타임스 인터뷰에서 메타가 원더로 경쟁사를 "따라잡았다"고 말하며 AI 개발 속도를 늦추라는 요구를 일축했다. CNBC는 이번 출시를 "사용자가 돈을 낼지 시험하는 자리"로 봤다. 국내에서는 SBS Biz가 13일 새벽 "다 따라잡았다" 단신을 낸 정도이고, 가격·구독 구조를 다룬 해설은 아직 드물다.

2026년 10월 12일 (현지)
뮤즈 원더·원더 풀 공개. 메타 모델 API·뮤즈 코드 제공 시작.
날짜 미정
뮤즈 앱 반영. 구독자부터 차례로 연다고만 밝혔다.
날짜 미정
원더 풀 API 가격. 발표되지 않았다.
확인 0 / 4 · 체크 상태는 이 브라우저에만 저장된다.
필요한 순간, 다시 꺼내 읽으세요.

이 브라우저의 내 보관함에 저장됩니다.

함께 읽을 리포트
09.29클로드 소네트 5.5, 오퍼스 절반 값에 점수 차는 한 자릿수09.30GPT-6.1 솔·소네트 5.5, 값표는 같고 청구서는 다르다09.29챗GPT에 50달러 준 7일 실험, 500달러 대신 90달러09.23GPT-6 솔 vs 오퍼스 5.5, 같은 날 나온 두 AI 무엇이 다른가AI 모델·활용 리포트 더 보기 →
연재 읽기지난 방문 이후 새 글
전체 리포트 · 소개 · 개인정보처리방침 · 문의 · English edition

© 2026 LOCATEWISE · 데이터로 읽는 시장
이 페이지의 내용은 정보 제공을 위한 것이며 투자 권유가 아닙니다. 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 이용자 본인에게 있습니다.