스마트 글래스 개인정보 유의사항 4가지, 찍히면 어떻게 하나
개인정보보호위원회는 2026년 11월 9일 스마트 글래스 심층보고서를 내고, 촬영·녹음할 땐 주변에 알리고 상대가 거부하면 멈추라고 당부했다. 안경처럼 생겨 찍는지 알기 어렵고 LED 표시등은 가려 무력화할 수 있다는 이유다. 연내 제조사·서비스 제공사 준수사항을 담은 가이드라인을 낸다. 같은 날 교육부는 중·고교 내신 스마트안경 부정행위 4건을 발표했다.

출하량은 개인정보위 보도자료가 인용한 옴디아 집계다. 국내 판매량은 발표에 없다.
개인정보위가 11월 9일 당부한 스마트 글래스 유의사항은?
개인정보보호위원회가 2026년 11월 9일 당부한 스마트 글래스 유의사항은 수집 항목 확인, 불필요한 기능 끄기, 금지·제한 장소에서 쓰지 않기, 촬영·녹음 사실 알리고 거부하면 멈추기 네 가지다. 개인정보위 보도자료에 따르면 이번 당부는 개인정보보호협회와 함께 분석한 심층보고서를 바탕으로 했고, 보고서는 개인정보위 누리집에 올라 있다.
스마트 글래스는 카메라·마이크·센서를 달고 생성형 인공지능(AI)과 연동되는 착용형 기기다. 개인정보위는 대입 시험 등에서 생긴 부정행위와 사생활 침해로 관심이 커진 점을 발간 이유로 들었고, 국내 출시 전에 관련 기업과 면담하고 기종별 특징도 분석했다고 밝혔다.
| 누구에게 | 개인정보위 당부 | 덧붙인 설명 |
|---|---|---|
| 이용자 ① | 초기 설정·서비스 이용 전, 어떤 개인정보가 어떻게 쓰이는지 확인하고 동의 | 기기·앱·서비스마다 다르다 |
| 이용자 ② | 쓰는 중에도 필요 없는 기능은 끈다 | 한 번 설정으로 끝나지 않는다 |
| 이용자 ③ | 화장실·탈의실, 법원·시험장에선 쓰지 않거나 되도록 벗는다 | 무분별한 촬영은 법령으로 규율될 수 있다 |
| 이용자 ④ | 가까이서 찍거나 대화를 녹음할 땐 알리고, 상대가 거부하면 중단 | 타인의 사생활 존중 |
| AI 서비스 사업자 | 수집 목적·처리 흐름을 알리고, AI 학습에 쓰려면 사전 동의 등 요건을 갖춘다 | 적법한 처리 요건 |
| 제조사 | 촬영·녹음 중인지 주변이 쉽게 알 수 있게 설계한다 | 개인정보보호 중심 설계 |
송경희 개인정보위원장은 “스마트 글래스가 국민들의 일상으로 들어오면서 개인정보·사생활 침해 위험이 현실로 나타나는 단계”라고 말했다. 당부는 권고이고, 지켜야 할 구체적 사항은 연내 가이드라인에 담긴다(7번 항목).
스마트 글래스 촬영은 왜 알아채기 어려운가?
스마트 글래스 촬영을 알아채기 어려운 까닭은 겉모양이 일반 안경·선글라스와 같고 휴대폰을 드는 것 같은 촬영 동작이 따로 없기 때문이다. 개인정보위 보고서는 여기에 네 가지 위협요인을 더 짚었다.
시장이 커지는 속도도 유의사항이 나온 배경이다. 개인정보위 보도자료가 인용한 옴디아 집계에 따르면 2025년 세계 출하량은 870만 대로 1년 새 322% 늘었다.
스마트 글래스를 쓰는 사람이 지킬 7가지, 설정부터 촬영 순간까지
스마트 글래스를 쓰는 사람이 지킬 것은 초기 설정 때 수집 항목 확인, 쓰는 중 기능 관리와 장소 가리기, 찍는 순간 알리고 거부하면 멈추기로 나뉜다. 개인정보위 보도자료에 따르면 촬영·녹음할 땐 “가급적 주변 사람이 촬영 사실을 알 수 있도록” 알리고, 상대가 거부하면 중단해야 한다.
표시등을 가리는 일은 개인정보위가 위협요인으로 직접 짚은 대목이다. 가리지 않는 것만으로 주변이 알아챌 기회가 하나 남는다. 다만 표시등이 켜져 있어도 상대가 촬영을 알았다고 단정할 수는 없으니, 가까이서 찍을 땐 말로 알리는 쪽이 확실하다.
스마트안경에 찍히는 사람은 무엇을 할 수 있나?
스마트안경에 찍히는 사람은 표시등을 확인하고, 촬영이 의심되면 묻고 거부 의사를 밝힐 수 있다. 개인정보위가 이용자에게 “상대방이 거부하는 경우 중단”하라고 당부한 만큼 거부 의사를 말로 분명히 하는 것이 첫 단계다. 개인정보위 보도자료 각주에 따르면 무단 촬영은 초상권 침해, 성폭력처벌법, 정보통신망법, 통신비밀보호법 등으로 규율될 수 있다.
표시등 보기
묻고 거부하기
자리 옮기기
녹음 여부 확인
업무 목적 촬영
사내 규칙
누구든지 금지
신체 촬영이면
게시됐다면
개인정보 침해 신고
증거 남기기
법 위반 여부는 상황마다 달라 이 글은 판단하지 않는다. 법령 이름은 개인정보위 보도자료 각주와 개인정보보호법 조문을 옮긴 것이다.
스마트글래스 시험 부정행위와 개인정보 유의사항은 어떻게 이어지나?
스마트글래스 시험 부정행위와 개인정보 유의사항은 “시험장은 쓰지 말아야 할 곳”이라는 지점에서 만난다. 개인정보위는 시험장을 법원과 함께 촬영이 금지·제한되는 곳으로 꼽았고, 부정행위 자체는 개별 시험 관련 법령으로 규율될 수 있다고 각주에 적었다.
교육부는 같은 날 전국 중·고교 5,679곳을 전수조사해 내신 시험에서 스마트안경 부정행위 4건을 확인했다고 발표했다. 세계일보·전자신문 보도에 따르면 3건은 안경테를 계속 만지는 행동으로, 제주 1건은 학생 제보로 드러났고 전북에선 감독교사가 안경에 비친 초록 불빛을 발견했다.
세계일보 보도에 따르면 11월 19일 수능에서는 당일 오전 8시 5분 방송하는 반입금지 물품 목록에 스마트안경을 명시할 예정이다. 시험장 문제는 부정행위 규정이 다루고, 개인정보 유의사항은 그 밖의 일상(카페·회사·거리)에서 찍히는 사람을 지키는 쪽이다.
서울 고교 1건의 적발 시점은 매체마다 “시험 중”과 “시험 종료 후”로 갈린다.
스마트글래스 추천 목록을 보기 전에, 사기 전 확인할 5가지
스마트글래스를 사기 전에는 가격·도수·디자인보다 먼저 카메라 유무, 표시등, 미착용 촬영, 데이터 처리 경로, AI 학습 동의 다섯 가지를 확인한다. 개인정보위 보고서가 꼽은 위협요인이 모두 구매 단계에서 미리 볼 수 있는 항목이다.
| 확인할 것 | 왜 보나 | 어디서 |
|---|---|---|
| 카메라·마이크 유무 | 달린 장치가 곧 수집 범위다. 촬영이 필요 없으면 카메라 없는 모델도 있다. | 제품 사양표 |
| 표시등 위치·밝기 | 보고서는 표시등이 주변에서 알아채기 어렵다고 짚었다. | 매장에서 켜 보기 |
| 벗어 놓고 촬영되나 | 착용하지 않은 상태에서도 찍히는 기종이 있다. | 설명서·앱 기능 |
| 어떤 AI·클라우드를 거치나 | 외부 AI 모델을 쓰거나 앱마다 처리방침이 다를 수 있다. | 개인정보 처리방침 |
| AI 학습 동의를 끌 수 있나 | 개인정보위는 학습 활용에 사전 동의 등 요건을 갖추라고 권고했다. | 앱 설정 |
연내 나올 스마트 글래스 가이드라인에는 무엇이 담기나?
연내 나올 스마트 글래스 개인정보 보호 가이드라인에는 이용자·제조사·서비스 제공사가 지킬 구체적 사항이 담긴다. 개인정보위 보도자료 부제는 “연내 제조사·서비스 제공사 준수사항을 포함한 개인정보 보호 가이드라인 배포 추진”이고, 본문은 추가 분석과 의견 수렴을 거쳐 과학기술정보통신부 등 관계 부처와 협력해 마련하겠다고 적었다.
바뀔 것으로 보이는 대목은 사업자 권고 두 가지다. 보도자료는 제조사에 촬영·녹음 여부를 주변이 쉽게 알 수 있는 설계를, AI 서비스 사업자에 처리 흐름 안내와 AI 학습 사전 동의를 주문했다. 가이드라인이 이 권고를 어떤 수준의 기준으로 바꿀지는 아직 발표되지 않았다.
스마트 글래스 개인정보, 자주 묻는 다섯 가지
1 스마트 글래스로 길거리를 찍는 것 자체가 불법인가? +
한마디로 정할 수 없다. 개인정보위는 무분별한 촬영이 관련 법령으로 규율될 수 있다고 했고, 화장실·탈의실 내부를 볼 수 있는 곳의 촬영은 개인정보보호법이 누구에게나 금지한다.
상황(장소·대상·게시 여부)에 따라 적용 법령이 달라진다.2 표시등이 꺼져 있으면 촬영 중이 아닌가? +
그렇다고 단정할 수 없다. 개인정보위 보고서는 표시등이 주변에서 알아채기 어렵고 이용자가 가릴 수 있으며, 착용하지 않은 채 찍히는 기종도 있다고 밝혔다.
의심되면 직접 묻는 것이 가장 확실하다.3 찍지 말라고 했는데 계속 찍으면? +
자리를 피하고, 상황에 맞는 곳에 신고한다. 신체 촬영이 의심되면 112, 온라인 게시는 플랫폼 신고, 개인정보 침해 상담은 한국인터넷진흥원 118이다.
개인정보위 당부는 “거부하면 중단”이다.4 시험장에 스마트안경을 갖고만 가도 문제인가? +
시험마다 규정이 다르다. 수능은 반입금지 물품으로 안내될 예정이고, 금융투자협회는 2026년 8월 시험장 반입만으로 부정행위로 보고 5년간 응시를 제한한다고 밝혔다(보도 기준).
시험 공고의 반입금지 물품 목록을 먼저 본다.5 연내 가이드라인은 법적 의무인가? +
가이드라인은 법률이 아니다. 개인정보위는 이용자·제조사·서비스 제공사가 지킬 구체적 사항을 담아 연내 배포를 추진한다고 밝혔고, 위반 시 제재 여부는 발표되지 않았다.
법적 의무는 개인정보보호법 등 기존 법령이 정한다.